-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Gerdanka

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.06.2007
«аписей: 30630
 омментариев: 20048
Ќаписано: 66747

ј русские ли Ч украинские русские?

ѕонедельник, 23 Ќо€бр€ 2015 г. 12:56 + в цитатник
»зучаю тренд украинского самосознани€ по мере приближени€ катастрофы их страны. —егодн€ – годовщина ≈вромайдана. „то изменилось за два этих года?

 »≈¬21 но€бр€ 2015, 20:07 — REGNUM  —татистика говорит, что на ”краине живет примерно 80% украинцев, остальные — русские (плюс-минус немного разных евреев-татар). Ќо это — по переписи, то есть по тому, как опрошенные сами себ€ позиционируют. ј вот, скажем, гэллаповские исследовани€ показывают, что при выборе €зыка, на котором респонденты заполн€ют его анкеты, картина полностью обратна€: примерно 80% выбирают русский, и только 20% — украинский.


 

≈сли это учесть, то получитс€, что 20% населени€ ”краины — насто€щие украино€зычные украинцы. ≈ще 20% — русско€зычные русские, тут тоже определенно. ј, вот, оставшиес€ 60% — те самые русско€зычные украинцы.  то эти люди? ѕочему они — «украинцы»? ѕравда, интересно? » мне интересно.

√де-то в начале 90-х € заметил, что мои русские друзь€, живущие на ”краине, вдруг стали как-то резко «украинизироватьс€». » не то, чтобы проникать в украинскую культуру и €зык, а как-то просто записыватьс€ в «украинцы» поголовно. я стал расспрашивать, зачем? ѕолучал ответы примерно такого содержани€: понимаешь, мы живем в ”краине. ¬от, в јмерике — все американцы, и мы — украинцы…

я удивл€лс€, дескать в јмерике в документах нет графы «национальность» у них только гражданство — «американец», а вы же себ€ в украинцы записываете по национальности. ƒескать, русским  азахстана не приходит в голову назвать себ€ казахами, а русским Ћатвии — латышами. ¬разумительного ответа не получил.

¬ 2003 году вышла в свет книга президента  учмы — «”краина — не –осси€». Ёто — так сказать, программна€ книга «русско€зычных украинцев». ѕочему? ј  учма писал ее по-русски, поскольку сам толком украинского €зыка не знает. ќн — классический русско€зычный украинец. я ее прочитал, там 500 страниц мучительных поисков обоснований, чем украинцы лучше русских…

„естно сказать, € думал, что мои русские украинцы ее обхохочут. јн нет! — самым уверенным видом они мне стали рассказывать, почему ”краина лучше –оссии, и что у них — европейский выбор, высока€ цивилизаци€. ј так называема€, «–осси€» — неразумные задворки мира… ƒо ≈вромайдана было еще 10 лет… «амечу, что мои украинские друзь€ — не 15-летн€€ гопота, они по большей части мои ровесники, то есть — 50+…

Ёто было вступление. ј теперь мои свежие наблюдени€. «а последние полгода € с интересом наблюдаю сдвиг в мозгах моих украинствующих русских. ќни начали осознавать, что «светлый путь в семью европейских народов» им, скорее всего, не светит. ’от€ бы потому, что сама семь€ европейских народов доживает последние дни. » что с их «суконным рылом» в европейский «калашный р€д» не удастс€ запрыгнуть в принципе. “ем более, что «сирийские беженцы» оказались проворнее.

» мои украинско-русские друзь€ на глазах мен€ют тренд. ќни понимают, что в –оссию им придетс€ возвращатьс€ просто по «умолчанию», поскольку больше-то некуда. ќни уже ищут оправдани€ (отмазки) дл€ своего странного 25-летнего «украинства». я излагаю пока что кухонный вариант тренда, который сейчас звучит в частных беседах, но увер€ю, через полгода-год он наберет силу и в —ћ». »так:

ќтмазка є 1. Ќас захватили «галичане». ќни устроили переворот, зан€ли все главные посты в государстве, в силовых структурах, в –аде, в —ћ»… ј нам пришлось терпеть и страдать. „то мы могли поделать?


 

ќтмазка стара€, как мир. ѕримерно так же нацистска€ √ермани€ в мае 1945-го превратилась в √ерманию, 20 лет страдавшую от нацизма. ≈е, как оказалось, в 30-х годах захватили √итлер и его клика. јвстриец √итлер и какие-то отморозки из Ѕаварии. ¬о всем виноваты баварцы (немецкие «галичане»)…

» на ”краине, оказываетс€, эти подлые галичане подм€ли всех: и интернациональную ќдессу, и русские ’арьков, ƒнепропетровск, ћариуполь, Ќиколаев… Ѕолее того: подлые галичане специально выучили русский €зык, чтобы вступить в батальоны нацгвардии, где под видом русских, руга€сь русским матом, обстреливали ƒонецк с Ћуганском… ќткуда вз€лось столько «галичан»?

ќтмазка є 2. ћы — русские, всегда были русскими, мы — единый народ, но нас разделили подлые враги.  то эти враги? »звестно: Ѕуш (оба),  линтон, ќбама, ћеркель, ѕсаки, ≈льцин, √орбачев,  учма, Ќуланд, —орос, наймиты, шпионы, агенты вли€ни€, мирова€ закулиса… —писок бесконечен.

ј вопрос: почему этим врагам так и не удалось разделить русских  рыма? ѕочему не разделились русские ƒонецка и Ћуганска? Ёти русские — как были едиными, так и остались. » — русскими. ќни не перекрасились в «русско€зычных украинцев по паспорту».

 стати, € живу в Ћатвии — будете сме€тьс€, латвийские русские тоже остались русскими. » по паспорту, и по сути. Ќикто из нас (за исключением редких экзотов) не перекрасилс€ в «русско€зычных латышей». ’от€, нас соблазн€ют этим уже 25 лет. ѕричем, соблазн€ют реальными бонусами, а не «будущим европейским выбором».

ќтмазка є 3. —ама€ «крута€», произноситс€ с надрывом в голосе: американцы вложили в воспитание русофобии на ”краине аж 5 миллиардов долларов (в этот момент обычно закатываютс€ глаза — така€ сумма!). ƒалее требовательным голосом: а сколько вложила –осси€ в воспитание русофилии?! Ќичого! »дэ гроши, –осси€? »дэ гранты? (¬ момент высочайшего эмоционального напр€жени€, когда речь идет о деньгах, украинские русские обычно переход€т на мову.)

» вот, теперь серьезно. ј сколько «грантов» вкачал «апад в саму –оссию, чтобы сделать ее нерусской, русофобской? ¬ам, дорогие русские украинцы, и не снились такие деньги, которые потратил на это «апад. я более скажу: сама –осси€ тратила огромные миллиарды как раз на то, чтобы сделать свой народ нерусским — поганила свое образование, обсирала свою историю, дебилизировала культуру. ƒа и до сих пор это делает, если честно. » что? –оссийские русские стали нерусскими? Ќет, хлопцы, не стали.

» потому скажу вам обидную вещь: если степень «русскости» зависит от количества денег, потраченных на нее, то это — не «русскость».

 ак-то так…
–ига

regnum.ru

–убрики:  ћир вокруг/“ака€ жизнь

ѕонравилось: 2 пользовател€м



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку