-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Gerdanka

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.06.2007
«аписей: 30642
 омментариев: 20050
Ќаписано: 66761


»споведь замоченного в сортире: Ђя думал Ч ты всесильный божище, а ты недоучка, крохотный божикї

„етверг, 08 ќкт€бр€ 2015 г. 08:34 + в цитатник

 ёли€ Ѕражникова

ƒействительно, суд€ по сводкам √енштаба, »сламское государство оказалось колоссом на глин€ных ногах. «а считанные дни нашим бомбардировщикам удалось нарушить системы управлени€ и материально-технического обеспечени€, нанести значительный ущерб инфраструктуре террористов. ”ничтожены несколько штабов и пунктов управлени€ боевиков. ¬ районе г. –астан ликвидирован командный пункт «ƒжебхат ан-Ќусра», уничтожен штаб под ѕальмирой. ƒалеко не полный перечень успехов российской авиации впечатл€ет.
 
¬ принципе, радикальные сунниты (так террористы называютс€ официально) отреагировали правильно. —ообразив, что шансов на победу у них нет и не будет, а бросатьс€ грудью на падающие бомбы никто из них за бесплатно не согласен, они технично сменили направление де€тельности и теперь тыс€чами ретируютс€ в ≈вропу и соседние страны.
 
¬сего за одну неделю мир перевернулс€. ѕроблема »сламского государства, много лет существоваша€ в виде уравнени€ со многими неизвестными и висевша€, как дамоклов меч, над нашими головами, оказалась задачкой на нестандартное мышление. –азумеетс€, полна€ нейтрализаци€ радикального ислама — дело долгое и, скорее всего, лежащее не только в военной области. ќднако надо признать очевидное, еще несколько дней назад казавшеес€ неверо€тным: »√»Ћ как псевдогосударственное образование и мирова€ угроза перестало существовать.
 
— одной стороны, пон€тно, что јмерика просто имитировала борьбу с ею же порожденным чудовищем. — другой стороны, такой мгновенный по боевым меркам разгром »сламского государства нашей авацией как-то не в€жетс€ с тем образом »√»Ћ, который нам много мес€цев нав€зывали —ћ».
 
ƒовольно странно, но приведенные выше сведени€ о действи€х российских ¬¬— можно найти только в официальных издани€х и ресурсах. Ѕольшинство представителей так называемой свободной прессы защищают образ непобедимого »√»Ћ с пеной у рта. “акое впечатление, что все российские милитаристы, пр€мо-таки выталкивающие наши войска на ƒонбасс, вдруг в одночасье переквалифицировались в оголтелых миротворцев.
 
ѕо их словам, наивную ћоскву вт€нули в войну с »сламским государством а-л€ јфганистан или „ечн€. ј поводом дл€ начала третьей мировой называетс€ не расширение »√»Ћ, а использование –оссией своих ¬ооруженых сил против того же самого »√»Ћ. ѕричем альтернативы уничтожению »сламского государства, как и в зеркально-симметричном случае с ƒонбассом, радикально-мирна€ оппозици€ не предлагает.
 
ƒиванные войска, за пару дней превратившиес€ в √ринпис и мать “ерезу, представл€ют последстви€ бомбардировок как неминуемую катастрофу. ¬о-первых, несмотр€ на то, что (повторимс€), по словам √енштаба, террористам уже нанесен значительный урон, война в —ирии почему-то грозит зат€нутьс€ на долгие мес€цы и годы. Ќам, правда, не разъ€сн€ют, чем в таком случае там будут заниматьс€ наши летчики. ¬о-вторых, теле- и интернет--миротворцы активно пугают нас толпами боевиков, €кобы готовых ринутьс€ на —еверный  авказ, и новой волной терактов.
 
ѕозици€, откровенно противоречаща€ официальной, тем более в таком животрепещущем вопросе, наводит на интересные размышлени€.  онечно, лица российских оппозиционеров вообще мен€ютс€ со скоростью, которой позавидуют голливудские трансформеры. ≈ще позавчера на Ѕолотной выпл€сывали либеральные бандерлоги с контрацептивами на шее, €ростно обвин€вшие ѕутина в предательстве демократии и отказе от западничества. ¬чера они были радикал-патриотами милитаристского толка, нападавшими на того же ѕутина уже за недостаточно жесткую борьбу с теми же либералами, в предательстве Ќовороссии, –усской весны, –усского мира и т.д., в приверженности мирному окончанию войны на вдоволь настрадавшемс€ ƒонбассе.
 
ј сегодн€ чудесным образом они превратились в столь же радикальных противников боевых действий против »√»Ћ, да еще и угрожают нам, что война перекинетс€ на территорию –оссии.
 
 онечно, оппозици€ вроде бы по должности об€зана критиковать правительство. ќднако есть разница между критикой и подрывом довери€ к власти. “ем более что внутренн€€ работа с населением идет параллельно с внешней информационной атакой.
 
Ќа нас обрушилс€ просто водопад фейков от √осдепа, огромными порци€ми вбрасываемых в медиапространство. «десь и фотографии неизвестно кем убиенных детей, выданных за жертвы российских налетов, и гневна€ реакци€ јмерики на наш случайно залетевший в “урцию самолет, и кстати подвернувшийс€ ћи√-29, неизвестно чей, но приписанный, конечно, –оссии.
 
 роме того, два инкогнито из ѕентагона уже сообщили, что –осси€ поставила в —ирию вооружение дл€ наземных операций. —ледующий инфошедевр — обвинение наших военных в подрыве исторических пам€тников и культовых объектов.
 
¬с€ эта ложь, как всегда у «наших коллег», направлена на создание определенного впечатлени€: по словам —Ўј, мы бомбим в —ирии не »сламское государство, а неизвестно кого. “ех, кого нет. «’ороших парней» из јль- аиды, типа «ƒжебхат ан-Ќусра». ћожет быть, это так выгл€дит в глазах јмерики, не отличающей сирийскую оппозицию от »√»Ћ. »бо единственна€ адекватна€ оппозици€, заслуживающа€ такой маркировки, — это курды, уже имевшие пр€мые переговоры с јсадом и поддерживающие борьбу с »√ и вмешательство –оссии. ¬се остальные антиправительственные группы —ј– представл€ют собой бандформировани€, фактически примыкающие к »сламскому государству и реально ничем от него не отличающиес€.
 
—равнение скрытой направленности лозунгов российской «мирной» оппозиции (приходитс€ называть ее так) и западной антироссийской истерии показывает их однозначное сходство. ќни с двух сторон синхронно рисуют нам стройную картину маслом: –осси€ вместо »√»Ћ бомбит несуществующую «дружественную» оппозицию, а живые и здоровые »√»Ћовцы, охваченные жаждой мести, организуют крестовый поход на –‘. 
 
¬озразить на данный концепт можно следующее.
 
¬о-первых, поток бегущих от –оссии боевиков направлен главным образом в ≈вропу, а вовсе не в –оссию. ѕочему? ƒа потому что дорога в ≈— проторена, идейно-религиозна€ почва подготовлена толерантными еворопейцами, уже не вид€щими криминала даже в смене христианства на мусульманство. ѕри всем желании остановить беженцев за короткий срок не удастс€, и сколько головорезов проникнет в —тарый —вет под видом обездоленных сирийцев и иракцев, никто не в состо€нии подсчитать.
 
Ќашествие »√»Ћ на ≈— — запасной вариант —Ўј, и они его, конечно, используют. «ачем упускать возможность поиграть в европейскую войнушку и взамен нарватьс€ на хорошо подготовленное противодействие в –‘? ѕревентивные меры на  авказе наверн€ка прин€ты. ћожно не сомневатьс€ , что трагический опыт чеченской войны учтен, и разудалых игиловцев, вздумавших повоевать в –оссии, ждет мочилово в сортире.
 
—амо собой, боевики растекаютс€ и по близлежащим странам. Ћиви€, »рак, “урци€, »ордани€ оказались в зоне риска.
 
» самое главное. ѕусть опасливые миротворцы, не дружащие с головой, объ€сн€т дл€ чайников на пальцах: «ј„≈ћ »—Ћјћ»—“џ ѕќЅ≈√”“ ќ“ –”—— »’ ¬ –ќ——»ё?
 
¬о-вторых, чтобы оценить реальные, а не фейковые последстви€ российского вмешательства, надо вернутьс€ к вопросу, поставленному в начале статьи: почему грозное »сламское государство не смогло ничего противопоставить нашим атакам и оказалось, культурно говор€, дезориентированным и дезинтегрированным всего за неделю?
 
“акой мощный эффект наших бомбардировок может объ€сн€тьс€ лишь двум€ обсто€тельствами: 
 
1) определенными характеристиками »√»Ћ,
 
2) тем, что эти характеристики были прекрасно известны российскому руководству.
 
¬от их примерный перечень:
 
1.   одной из основных черт »сламского государства, определивших его судьбу, относ€тс€ географические особенности территории. —ири€ — пустын€, соединенна€ коммуникативными лини€ми, пересекающимис€ в нескольких крупных узлах, большинство из которых захвачено террористами. ƒл€ профессиональной авиации, имеющей разведданные, их ликвидаци€, при отсутствии серьезной ѕ¬ќ у противника, — действительно вопрос нескольких дней. „то мы и наблюдаем, суд€ по сообщени€м наших военных. ≈сли у уважаемой миротворческой оппозиции есть основани€ сомневатьс€ в них, пусть она их представит.
 
2. ќфициальна€ верси€ гласит, что »сламское государство образовано радикальными суннитами с целью распространени€ «истинного ислама», очищенного от вс€кого налета цивилизации. Ќа самом деле воззрени€, проповедуемые »√, имеют очень мало общего с  ораном и представл€ют собой сборник цитат, надерганных из наиболее фанатичных направлений мусульманства. “ака€ рукотворна€ религи€ не может объединить группы людей, сильно разн€щихс€ по национальному, социальному, этническому составу. ѕроще говор€, большинство террористов не готовы умереть за проповедуемые идеи. »ме€ такой настрой, при возникновении реальной опасности они просто сбегут, спаса€ свою жизнь.
 
3. “ака€ надуманна€ сомнительна€ конфесси€ не способствует единству в р€дах »√»Ћ и притоку новых членов. »х вербовка осуществл€етс€ прежде всего за деньги,  а религи€ служит натуральным опиумом дл€ народа, то есть приманкой и оправданием резни.  роме того, на деле жертвами »√ станов€тс€ не только христиане, иудеи и шииты, но и сунниты, которых не привлекает средневекова€ жестокость террористов.
 
4. »√»Ћ рождено от внешнего, а не внутреннего импульса. ќно не имеет в качестве базы социальных предпосылок, об€зательных дл€ насто€щих революционных организаций. ѕричины его возникновени€ искусственны и не могут обеспечить ему долгое стабильное существование. Ѕез посто€нного разогрева извне его боевой задор быстро затухнет.
 
5. ÷ентр управлени€ »√»Ћ, €кобы сверхзасекреченный, на самом деле представл€ет собой эвфемизм. Ќикакой централизованной власти в »сламском государстве нет и никогда не было. ¬се управленческие структуры представл€ют собой отдельные командные пункты, управл€емые оп€ть-таки извне. —обственно, такое строение было задумано —оединенными Ўтатами как раз с целью осуществлени€ наиболее плотного контрол€ над группировками с разным составом. —осредоточение власти в одних руках создало бы опасную конкуренцию всеобщему жандарму. ƒаже выход более мелких объединений из-под надзора привел ко всеобщему хаосу и утрате рычагов менеджмента.
 
ќтсюда вывод: »√ ƒ≈–∆»“—я Ќј ¬≈—№ћј ќ√–јЌ»„≈ЌЌќћ  ќЋ»„≈—“¬≈  ќћјЌƒЌџ’ ”«Ћќ¬ » Ќ≈ »ћ≈≈“ Ќ» ј ќ… ÷≈ћ≈Ќ“»–”ёў≈… »ƒ≈…Ќќ… ќ—Ќќ¬џ,  ќ“ќ–јя ћќ√Ћј Ѕџ —Ћ”∆»“№ —–≈ƒќ… ƒЋя ≈√ќ ¬ќ«–ќ∆ƒ≈Ќ»я ¬ —Ћ”„ј≈ ѕќѕџ“ќ  ”Ќ»„“ќ∆≈Ќ»я.
 
—обственно, живую иллюстрацию к данному тезису мы наблюдаем в насто€щий момент. ѕосле разрушени€ инфраструктуры, нескольких штабов, складов и техники террористы даже не попытались организовать отпор. ¬се, на что их хватило, — взрывы ни в чем не повинных пам€тников древности, отвод техники под прикрытие населенных пунктов и повальное бегство куда получитс€.
 
Ќаверное, не найдетс€ наивного, считающего, что с уничтожением баз террористов радикальный ислам исчезнет. «араза, выкуренна€ из —ирии, расползетс€ по всему континенту, и выжигать ее придетс€ не один год. ѕотенциал агрессии »√»Ћ далеко не исчерпан. ≈сли ≈вропе чудом удастс€ избежать кризиса, который следует назвать не миграционным, а морально-нравственным, не исключено, что исламисты передислоцируютс€ в какой-нибудь —иньцз€н-уйгурский район  ита€.
 
“ем не менее, после семидневки вылетов ¬¬— –‘ на объекты, в сухом остатке мы имеем следующее: 
 
1. ¬се страшилки о несокрушимой мощи »сламского государства следует считать не соответствующими его реальному могуществу. —обственно, те же видеоролики с казн€ми имеют совсем иной смысловой подтекст, помимо устрашени€, и говор€т скорее об ограниченности средств, имеющихс€ в распор€жении боевиков. ѕо-насто€щему сильна€ организаци€ не станет тратить врем€ и средства на саморекламу, а немедленно приступит к воплощению за€вленной программы.
 
2. —толь решительное и успешное вмешательство –оссии в сирийские дела — свидетельство того, что наше командование смотрело в лицо фактам, а не любовалось (ужасалось) внушаемой картинкой. » кака€ бы пропаганда не пыталась подсунуть нам какой-то протухший натюрморт вместо «ћ€гкой конструкции с вареными бобами» в духе ƒали, против реальности, как говоритс€, не пойдешь.
 
3. Ќаша всегдашн€€ правота подтверждена последними сообщени€ми о просьбах (!) ѕентагона насчет обмена данными с –‘ по базам террористов.  ак бабушка ни болела, а померла...
 
4.  стати, наши самолеты наносили удары по строени€м, где жили полевые командиры »√. Ќадо полагать, кого-то из них на самом деле могли застигнуть в сортире...
 
–убрики:  ћир вокруг/“ака€ жизнь

ѕонравилось: 2 пользовател€м



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку