-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Gerdanka

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 66) ÷арство_ улинарии ‘эн-шуй _япони€_ town_of_art zdravy ‘рекен_Ѕокъ Ќародные_советы ¬€заный_вальс ѕостџ_дл€_цитатника  ак_всей_семьей_выучить_€зыки Ћюбимые_рецептики ћамины_радости —ладкое ∆ивопись_ ита€ полезные_игрушки ћо€_косметика Live_Memory худеем_все ѕарижское_кафе -ћалыш»-  рошкин_ƒом ƒом_ укол _ѕоЋе«нџй_—уЌд”чќк_ гќрќд_ƒе“с“вј ѕ–»√ќ“ќ¬»ћ_»_—Џ≈ƒ»ћ ѕиар_котами ќЅЏ≈ƒ»Ќя…“≈—№_ЅЋќ√≈–џ јудиокниги ћо€_кулинарна€_книга јрт_ алейдоскоп я-∆енщина ¬сем_¬кусно дл€_милых_девушек “ј…Ќџ_ћј√»» аспергер Ѕуддизм ¬етеринарный_кабинет ќбречены_на_—частье Ўедевры_от_ћаришки –»ј_Ќовости ”сы_лапы_и_хвост  нут_и_ѕр€ник ќ—≈Ќ№_и_«»ћј »нтересно_об_ј¬“ќ Ќеудержимые_ручки Ўкола_ѕограничье  ошколюбам Ћи–у ”голок_психолога —ƒ¬ ¬кусно_Ѕыстро_Ќедорого  нижный_Ѕ”ћ Camelot_Club “олько_дл€_женщин MY_HIT Japanese_Existence KAZAKI Ўкола_кулинара No_Drink ѕойдем_поедим –уны простые_рецепты ¬сЄ_дл€_дома_и_дачи The_Sims-3 Twitter_RU Ўкола_слав€нской_магии
„итатель сообществ (¬сего в списке: 15) ѕланета_Ќочь —сылочки_мал€там Ќа_ƒевичник ќ_—амом_»нтересном –»ј_Ќовости Ўкола_»ггдрасиль atelier_du_design CAPRICEdesDIEUX CommunityEnglishLanguage esoteric-magic MY_HIT Live__ART Mimi_Kids WiseAdvice Ўкола_слав€нской_магии

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.06.2007
«аписей: 30620
 омментариев: 20046
Ќаписано: 66735

Ёффект ≈вроиждивени€

¬торник, 07 »юл€ 2015 г. 09:02 + в цитатник

ѕоследнее врем€ создаетс€ ощущение, что страны южной и восточной ≈вропы поразил какой-то вирус лени. Ѕуквально эпидеми€ косит европейские р€ды.

√реци€ — обленилась, села на социальные пособи€ и влезла в долги. —ейчас пытаетс€ то ли вылезти, то ли просто простить свои долги кредиторам и отпустить их от себ€ несолоно хлебавши.

»спани€ — в долгах, но пока держитс€, хот€ безработица ненамного меньше греческой и на социальных пособи€х народ тоже сидит хорошо.

ѕортугали€ — где-то на уровне »спании.

»тали€ — и та не особенно блещет трудолюбием, зан€тостью и экономическими показател€ми. ќт √ермании €вно отстает. ’от€, казаалось бы, — –им! ¬еликий –им! ј туда же…

— ¬осточной ≈вропой совсем беда.

Ѕолгари€ от √реции отличаетс€ тем, что не така€ горда€ и решает свои проблемы методом миграции своих граждан по всему ≈вросоюзу. ј если бы болгары не разъезжались по всему ≈—, а сидели на пособи€х в своей странет, то греческие рекорды наверное уже давно были бы побиты.

–умыни€ — тоже так и этак перебиваетс€. —амые трудолюбивые плитку кладут. ј в целом — не лучше ѕортугалии дела обсто€т. »ли лучше? Ќасоклько € слышал, не очень.

Ѕалтика в составе трех гордых горошин не так, чтобы бедствует, но и не очень-то блещет. Ќе √ермани€ — это точно. ћожно было бы сравнить с »спанией и той же ѕортугалией, если бы не размер. –азмер корректно сравнивать не позвол€ет. ј так, и безработица, и долги есть.

Ќу и два гвозд€ программы — топчутс€ на пороге —оюза, ожида€ возможности зан€ть место јвстрии или √реции, если они в итоге выйдут из ≈—.

ќдин гвоздь — это ћолдави€. ≈сли ее присоединить к ≈вросоюзу, то √реци€ переместитс€ с последнего места на уверенное предпоследнее. Ќа этом польза от ћолдации дл€ ≈— завершитс€.

¬торой гвоздь — это ”краина. ≈сли в ≈— примут ћолдавию, то помочь ей подн€тьс€ с последнего на предпоследнее место может только ”краина.

—тара€ советска€ промышленность как в ћолдавии, так и в ”краине находитс€ в состо€нии полураспада. —ельское хоз€йство тоже далеко не передовое. Ѕезработица. » те же самые долги.

ѕричем недавно еще долги ”краины составл€ли меньше половины ¬¬ѕ, но после решительной перемоги майдана долги начали быстро расти, а экономика наоборот начала быстро падать, в результате чего 100% уже либо достигнуто, либо вот-вот будет (смотр€ как считать).

“ак что же происходит со странами юга и востока ≈вропы?

ѕочему одни скачут и хот€т чтобы пришел добрый д€д€ и решил за них все проблемы, другие много лет сидели на кредитах и в итоге решили банально отказатьс€ от них в надежде, что после этого жизнь наладитс€, третьи продолжают сидеть по принципу «будут бить — будем плакать», а четвертые просто расползаютс€ по ≈вросоюзу и… многие сад€тс€ на те же самые пособи€, только не в своей стране, а в √ермании, ‘ранции, јнглии, Ўвеции…

ѕочему так?

ћожет быть у них всегда было так?

Ќет, не всегда.

ѕро ћолдавию говорить не буду, а ”краина еще 30 лет назад была самой развитой республикой в —оюзе после –—‘—–. ѕромышленность, сельское хоз€йство, киностудии, институты. ќбразование, медицина. » не было практически никакой безработицы. “олько не надо напоминать мне про статью ”  о туне€дстве. ѕро статью € помню. ¬ажен факт — не было на ”краине проблем с зан€тостью.  ак это обеспечивалось — одельный вопрос. ¬ажно, то обеспечивалось.

ј главное — если бы люди были патологически ленивы, то не построили бы на ”краине той индустрии, котора€ там была. ќставалась бы степь как где-нибудь в —редней јзии, малонаселенна€ степь с редкими колхозами.

» уж точно ленива€ страна не смогла бы стать самой развитой республикой —оюза после ———–.

ћожет быть дело в ———–?

Ќо Ѕолгари€ не входила в состав —оюза. ѕравда входила в советский блок. Ќо вот, что интересно — советска€ Ѕогари€ тоже была более развитой, чем современна€. Ѕольшинство предпри€тий, курортов, санаториев построено в советское врем€. ј сельское хоз€йство? ѕоловина —оюза покупала болгарские консервы. Ќе польские, а болгарские.

ј еще половина —оюза ездила на автобусах »карус. ѕомните такой? ѕравда это не Ѕолгари€, а ¬енгри€, но истори€ этого предпри€ти€ тоже очень характерна. «наете, что стало с »карусом сейчас? ќгромный завод сжалс€ до размеров маленькой компании, работающей по индивидуальным заказам, чуть ли не тюнинг делают.

ѕон€тно, что »карус советского периода не мог на равных конкурировать с ћерседесами. Ќо почему не обновили производства? ѕочему не зан€ли нишу недорогих автобусов? ѕочему не продолжили поставки качественных и недорогих автобусов новых моделей в –оссию?

Ёто ¬енгри€! Ќе ћолдави€, не –умыни€, а ¬енгри€!

¬енгри€ — это же почти јвстри€!

ћожет быть все проблемы из-за советского прошлого?

Ќе смогли перестроитьс€? —лишком отстали от запада?

Ќо как тогда быть с √рецией?

√реци€ еще 30 лет назад совсем не была отстающей. “орговый флот, судостроительные верфи, масса частных производства.

√реци€ 30-летней давности жила не только туризмом. ѕредставление о греках как о собирател€х оливок и приемников туристов — очень узкое.

» судостроение, которое в последние дес€тилети€ переместилось в ёжную  орею — тоже далеко не все, что было у √реции.

Ўубы из √реции помните?

«наете, почему в √реции шили шубы на всю ≈вропу, а после распада ———– и на всю –оссию?

 азалось бы, тепла€ √реци€ — откуда там такое массовое производство шуб? — какой стати? ѕочему?  ак оно там оказалось?

ƒело в том, что в √реции с древнейших времен очень развиты ремесла. » все, что требует кропотливой ручной работы, в √реции всегда хорошо приживалось и развивалось. “епло, хорошо, сидишь спокойно и лепишь горшки. »ли… шьешь шубы. ѕошив шуб — это до сих пор ручна€ работа. ”ровень механизации в этом производстве очень низкий. ѕоэтому и √реци€.

Ёто вам к вопросу о ленивых греках.

Ћенивые греки — это миф.

√реки сто очков форы многим из вас дадут по способности сидеть с утра до вечера и лепить керамику, шить шубы или делать руками что-нибудь еще.

–уки у греков откуда надо растут.

»спанцы, кстати, тоже мастеровитые камрады. Ќасчет пошива шуб не уверен, не слыхал, но строительство, архитектура, керамика, испанские стройматериалы, текстиль — это в »спании на очень серьезном уровне. » поверьте, это делать тоже надо уметь.

ѕро виноделие € даже не говорю. ≈сли кто-то думает, что виноград сам прыгает в бочки и потом самосто€тельно бутилируетс€ — это не совсем так.

ј »тали€? »тали€ — это и машиностроение, и текстиль и туризм и многое другое. ‘еррари — это »тали€, ‘иат — »тали€, Ћамборгини — »тали€. ћебель, бытова€ техника, масса всего.  то-нибудь может сказать, что италь€нцы ленивы?

“ак почему же такое количество стран от Ѕалтики, ”краины и ћолдавии до √реции, »спании и »талии оказались в большем или меньшем кризисе?

” каждой из стран есть свои особенности ситуации, свои причины, но не многовато ли совпадений дл€ современной ≈вропы?

ј может быть проблема… в ≈вросоюзе?

„то такое ≈вросоюз?

≈вросоюз — это едина€ финансово-кредитна€ политика, едина€ система стандартов.

‘актически, ≈вросоюз — это одна больша€ упр€жка дл€ самых разны стран. ј главные в этой упр€жке задают √ермани€ и ‘ранци€.

√ермани€ и ‘ранци€ фактически задают ритм, став€т планку экономических показателей, определ€ют уровень, на котором надо работать.

Ќо могут ли все страны работать на одном уровне с √ерманией и ‘ранцией — лидерами ≈—?

 онечно, нет.

ƒа в любой более менее крупной команде об€зательно будут наиболее сильные участники и отстающие от них. ќб€зательно возникнет пара-тройка лидеров, а другие будут хоть немного, но отставать.

ѕосмотрите на любой чемпионат.  акие бы сильные спортсмены ни собирались, за золото обычно сражаетс€ несколько человек, а другие отстают от них на голову. ’от€ они тоже сильные спортсмены, они всю жизнь тренировались и никто без подготовки не сможет с ними сост€затьс€, но в команде сильнейших многие станов€тс€ отстающими и только двое-трое выступают на ровне, как говоритс€ «ноздр€ в ноздрю».

Ёто и произошло с ≈вросоюзом.

Ќо что же было делать с теми, кто начал немного отставать?

ƒумаете √ермани€ и ‘ранци€ хотели кого-то т€нуть за собой?

 онечно, нет.

≈вросоюз принципиально отличаетс€ от —оветского —оюза и —оединенных Ўтатов тем, что не €вл€етс€ единым государством. ” него нет единого бюджета. Ёто –—‘—– т€нула за саобой остальные республики —оюза. Ёто ¬ашингтон помогает тем или иным штатам с решением их проблем, подравнивает ситуацию чтобы государство не треснуло из-за дисбаланса. ¬ ≈вросоюзе т€нуть других не хочет никто.

ѕринцип ≈вросоюза — союз союзом, а бюджеты врозь.

Ќо! ќбщие правила и общие стандарты требовали от участников бежать вровень, в одной упр€жке. ј бежать с одной скоростью все не могли. ј т€нуть √ермани€ и ‘ранци€ не хотели.

 ак быть?

 редиты!

¬место того, чтобы просто т€нуть за собой отстающих, как того требовали единые стандарты и обща€ евровалюта, √ермани€ и ‘ранци€ через систему частных банков и ≈÷Ѕ кредитовали другие страны.

“о есть т€нули, но не просто так, не даром, а в долг. ѕо принципу «мы вас подт€нем к своему уровню, но вы будете должны».

ј поскольку многие страны по многим причинам просто не могли развиватьс€ со скоростью √ермании и ‘ранции, не могли даже бежать вровень, не то что догон€ть — страны последовательно влезали в долги.

–азвиватьс€ со скоростью √ермании и ‘ранции многие не могли в принципе. » не потому, что ленивы, а потому, что разный климат и разна€ структура экономики, сложивша€с€ исторически, не могла догон€ть немецкую индустрию, да еще и при немецком размере и финансовых возможност€х.

Ќу не может страна с большой долей туризма и аграрного сектора, как »спани€ и √реци€, соперничать по всем показател€м с индустриальной √ерманией. ƒл€ этого надо просто забросить туризм и виноделие, что дл€ греков и испанцев неприемлемо. » ручной труд греков тоже не мог сравнитьс€ по эффективности и рентабельности с немецкой индустриализацией.

ј многие промышленные предпри€ти€ в √реции, »спании и р€де других стран, будучи конкурентами дл€ немецких и французских, начали испытывать давление со стороны лидеров ≈—. Ќемцы и французы либо скупали предпри€ти€ в других странах, либо выдавливали их с рынка в ходе конкурентной борьбы, не забыва€ при этом устанавливать свои стандарты.

ѕо этой причине √реци€ лишилась судостроени€.

ѕо этой же причине венгерский »карус не обновилс€, а сжалс€ до маленького сервисного предпри€ти€.

ј по мере разрушени€ промышленности странам было все труднее следовать за √ерманией и ‘ранцией. ѕриходилось брать новые кредиты. ј обслуживать старые становилось все трудней и трудней.

ƒа, многие сели на пособи€.

Ќо почему они сели на пособи€? ѕотому что их сократили, потому что стало труднее найти хорошую работу, потому что один сел на пособие — другой последовал его примеру.

ѕо большому счету, √ермани€ и ‘ранци€ загнали половину стран ≈— в кредитное рабство, в долговую €му, посадили на пособи€, на кредитную иглу. ”ничтожили конкурентов вокруг себ€, а оставшихс€ без работы европейцев сделали иждивенцами.

ћногие европейцы и не возражали особенно — это правда. ћногих устраивало, что они могут не работать, в деньги по-прежнему получать. ќсобенно в теплых странах, таких как √реци€ и »спани€ таким образом можно было жить.

Ќо!  то все это придумал? –€довые европейцы?

—ами европейцы, если бы их рабочие места не замен€лись бы пособи€ми, продолжали бы работать. ≈сли не все, то многие. Ќе они придумали сокращать предпри€ти€ и замен€ть работу пособи€ми.

“очно так же украинцы, хот€ они и не вступили в ≈—, но они прошли по той же дороге. »х промышленность тоже разрушили евроинтеграторы, как в собственном правительстве, так и в Ѕрюсселе и ¬ашингтоне, где давали «ценные советы» по подготовке страны к ≈—.

» разрушали свою промышленность украинцы не один год. Ёто началось задолго до майдана. » задолго до януковича. Ёто началось еще при  учме, продолжилось при ёщенко, а янукович только притормозил данный процесс.

”краина и ћолдави€, не попав в ≈— вместе с ѕольшей и Ѕолгарией, просто прошли параллельным курсом. «аочно. –азрушили свою промышленность в угоду √ермании и ‘ранции, даже не вступа€ в ≈—, а только готов€сь к этому. » тоже набрали долгов.

¬се страны восточной и южной ≈вропы прошли примерно одним путем, просто глубина разрушений и долговой €мы оказалась разной.

ј путь у всех оказалс€ один.

Ёто путь разрушени€ собственной промышленности и сельского хоз€йства, собственной экономики под руководством ≈вросоюза (Ѕрюссел€), в угоду √ермании и ‘ранции. ѕуть разрушени€ экономики и вступлени€ в кредитное рабство, путь сползани€ в долговую €му.

ѕричина этого — евровалюта и евростандарты.

–азна€ валюта дл€ того и нужна чтобы страны с разной структурой экономики могли балансировать свою доходность, свой импорт и экспорт, свой уровень жизни в конце концов друг относительно друга.

ƒл€ стран с разным климатом и структурой экономики это естественно. “еплые и аграрные страны могут и даже должны иметь более слабую валюту, чем холодные и индустриальные.

≈вросоюз всех уровн€л.

≈дина€ валюта и единый стандарт — это как жестка€ сцепка автомобилей, в которой все вынуждены ехать ровно-ровно, при этом если у кого-то мощность ниже, то другие должны т€нуть. ј т€нуть бесплатно никто никого в ≈вросоюзе не хотел. “€нули «в долг».

“ак и получилось.

ѕотер€ли значительную часть промышленности, сельского хоз€йства и влезли в долги.

ј ”краина и ћолдави€ отличились от других тем, что сделали это, даже не попав в ≈вросоюз. —ами себ€ св€зали и задушили. ƒаже не получив ничего взамен.

Alex Rusin aka amfora

1stolica.com.u

–убрики:  ћир вокруг/“ака€ жизнь



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку