-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Gerdanka

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.06.2007
«аписей: 30630
 омментариев: 20048
Ќаписано: 66747

„астное мнение / »ллюзи€ обмана, или ѕочему у мен€ до сих пор нет страницы в Ђ¬ онтактеї

—реда, 25 ‘еврал€ 2015 г. 09:45 + в цитатник
я никогда не интересовалась социальными сет€ми и не зарегистрирована ни в одной из них. ƒа, представьте себе, такое возможно! ƒа, примета времени, да, всеобщее увлечение, но вот как-то все это «не мое». „ем «виснуть» на всех этих страничках, € лучше книжку почитаю или фильм посмотрю. ¬стречусь с подругой или просто поболтаю с ней по телефону или по скайпу. ќднако некоторые случаи из жизни моих знакомых все же заставили мен€ обратить внимание на социальные сети.
 
ƒумаю, на вопрос, зачем они были созданы, большинство ответит: «ƒл€ общени€». ќднако, на мой взгл€д, это не совсем так. ¬се эти аккаунты в «“виттере», страницы в «‘ейсбуке»,"ќдноклассниках", «¬ онтакте» и пр. помогают создать и поддерживать тот образ собственного «€», какой нравитс€ человеку. Ќа своем поле каждый чувствует себ€ в безопасности, более того, он тут и царь, и господин, и творец реальности. ѕишу, что желаю, дружу, с кем хочу, и вообще — все внимание только мне.
 
ј истории были такие.
______________________
 
 
ѕозвонила мне одна знакома€, ќльга.
 
— —ейчас дам тебе ссылку на страничку ¬ики “. √л€нь фотки! —трах и ужас! я оборжалась!
 
—огласна, фото были, м€гко говор€, не самые удачные. — другой стороны, человек выложил да и выложил. ¬кусы разные. ћожет, ¬иктори€ посчитала, что снимки хороши, ну и ладно. ѕроблема в другом. ѕод фотографи€ми была куча «лайков» и комментариев, вроде «красотка!», «как здорово!», «молодец!» и пр. », как вы думаете, что написала «обхохотавша€с€» ќльга? ѕравильно: «—упер!  расавица!».
 
—лыхала о случае, когда одна девушка разместила в «¬ онтакте» фото некоего м€сного блюда (кстати,  ћасленица только-только закончилась — виртуальных блинов, поди, наелись до отвала?), а друга€ заметила:
 
— » твои мужики это жрали?!
 
«ƒевушка с м€сом» немедленно занесла теперь уже бывшую подругу в «черный список», и та сделала то же самое.
 
 стати, тема тихой, но €вной мести тоже достаточно актуальна. –ассердившись на человека, можно просто его «забанить», тем самым выказав свое фи. ј в реале так ничего и не сказать.
 
 _____________________
 
 
 
ѕоражает и «жизнь, как на ладони». “о есть из сведений, выложенных в —ети, любой человек может узнать о своем ближнем все, что угодно.
 
Ѕыл случай, когда одна из моих коллег бросила:
 
—  атюха совсем с ума сошла!
 
» по€снила:  ат€ — студентка; она из обеспеченной семьи, и родители купили ей квартиру. ∆ивет одна. Ќа своей страничке в «¬ онтакте» девушка разместила фото своего жилища: отлична€ обстановка, суперсовременна€ техника, дорогие безделушки, на стенах — картины (подлинники).
 
¬ списке информации был мобильный телефон и все мыслимые и немыслимые подробности из жизни хоз€йки квартиры.
 
— «р€ она это сделала! — заметила коллега. — Ќадо бы позвонить ее родител€м…
 
Ќе успела:  атерину ограбили. «аранее и тщательно подготовились, а потом позвонили по указанному телефону и обманом выманили хоз€йку из дома.  ак говоритс€, «приди и возьми» и «вот тебе ключи от квартиры, где деньги лежат…»
 
 ________________________
 
 
 
 ƒовелось мне узнать и о сетевых «мани€х». ѕодруга с утра прислала на почту письмо с одной-единственной фразой: «ƒостали! «а@рали мне всю френдленту своими котами!» Ќе вникнув в проблему, € пожала плечами. ќднако, прид€ на работу, пон€ла все.
 
¬ обеденный перерыв мен€ подозвала к себе сослуживица.
 
— ’очешь посме€тьс€? я тут котиков запостила!
 
я подошла к ее столу. Ќа экране монитора красовались коты: упитанные и не очень, вс€ких пород и цветов и в разных позах.  аждую картинку сопровождала надпись: редко — смешна€, а чаще, как мне казалось, — глуповата€.
 
ѕрошло п€ть, потом дес€ть минут.  оты смен€ли друг друга, коллега сме€лась над каждой картинкой. ћен€ понемногу начинало тошнить, и с каждой секундой зрело желание выбросить собеседницу в окно вместе с монитором.  огда под каким-то предлогом € отошла, коллега очень удивилась:
 
— ћы же еще не посмотрели самое интересное!
 
ѕрид€ домой, € осторожно спросила дочь:
 
— “ы случайно не постишь котиков?
 
¬згл€нув на мен€ с высоты своих шестнадцати лет, она ответила:
 
— ѕодростки не занимаютс€ такой ерундой. Ёто дл€ взрослых.
 
ѕросмотрев открытые странички знакомых и незнакомых людей, € оценила масштабы эпидемии. ¬ конце концов мне стало казатьс€, что если € еще раз прочту что-то вроде «котомани€», «котэ», «котизм», «без кота и жизнь не та», то мне станет дурно. ѕоверьте, € прекрасно отношусь к брать€м нашим меньшим, но, на мой взгл€д, весь этот котобред весьма далек от любви к животным.
 
ѕозвонила подруге и искренне ей посочувствовала. ѕоблагодарив, та заметила:
 
— Ќо у них же сейчас еще нова€ фишка: ≈Ќќ“џ!!!
 
 _____________________
 
 
 
 ѕро «сердечки, цветочки, стишки». ¬ зависимости от того, какой на улице праздник, на страницах в «¬ онтакте» все расцветает, розовеет, покрываетс€ инеем или сусальным золотом. Ќе надо ничего выдумывать, сочин€ть, напр€гать ум и сердце: все уже сделано.  инул картинку — отметилс€, поздравил.
 
ћало кто замечает очевидные «л€пы». ћежду тем мужа одной моей знакомой (она вышла за индийца и живет в ƒели) российские друзь€ буквально запоздравл€ли с 23 феврал€, а семью живущих в ѕетрозаводске мусульман — с ѕасхой и –ождеством ’ристовым!
 
» если раньше наклеиванием в дневники и альбомы сентиментальных картинок с одинаковыми надпис€ми в основном занимались юные барышни, то сейчас (в сетевом варианте) этому подвержены все, от мала до велика.
 
__________________
 
¬ общем, € сделала вывод, что в большинстве своем соцсети — всеобщий и глобальный инкубатор.  аждый мнит себ€ индивидуальностью, но индивидуальности тут, за редким исключением, мало, а искренности в общении нет и в помине. «ато лицемери€ просто не занимать. «я лайкну» теб€, ты «лайкнешь» мен€: по-моему, это еще хуже, чем кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.
 
“ревожат и такие фразы: «я прихожу домой с работы, сажусь за комп, открываю свою страницу, и у мен€ начинаетс€ Ќј—“ќяўјя ∆»«Ќ№!» “ам, где все эти ћуси »вановы и ѕуси ѕетровы, чьи странички отличаютс€ только аватарками (да и то не всегда), понабравшие себе кучи «друзей» и не помн€щие, кто есть кто?
 
ћногие регистрируютс€ на самых разных ресурсах. » как успевают везде побывать? —утки же не резиновые… ј если не успевают, тогда в чем смысл?
 
я не против социальных сетей и общени€ в »нтернете. Ќо € за то, чтобы это было содержательнее, разумнее и глубже.
 
ћне нравитс€, когда размещают посты вроде «возьми мен€ в семью» (о животных) или просьбы о помощи попавшим в беду люд€м. ѕотому что, как правило, это действует. ѕопадаютс€ неплохие аналитические статьи: неважно, на какую тему, но когда человек хот€ бы мыслит самосто€тельно. Ќаверн€ка многим нужны и кулинарные, и рукодельные сообщества. ј также те, где обсуждают моду, книги, фильмы и пр.
 
¬ итоге € хочу сказать о другом. «ачастую, сид€ в —ети, люди вид€т только свою страничку и лишь себ€. ¬стречайтесь, смотрите в глаза собеседнику, слушайте его голос. Ќе выкладывайте в «¬ онтакте» фото приготовленных €ств, а пригласите друзей в гости. » не «лайкайте» все подр€д, даже не дочитав и тем более если вам это безразлично или не нравитс€. ѕомните, что в ответ «друзь€» могут про€вить такое же лицемерие.
 
» да, прекратите «постить котиков»!!!
 
Ћариса Ѕорисова 
 
–убрики:  ќмоложение с удовольствием/—тиль жизни / ѕсихологи€ / —аморазвитие
ћир вокруг/Ѕлогерам

ѕонравилось: 2 пользовател€м



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку