-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Gerdanka

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.06.2007
«аписей: 30639
 омментариев: 20050
Ќаписано: 66758


Ўесть жестоких истин

ѕонедельник, 16 ƒекабр€ 2013 г. 22:10 + в цитатник
Ўесть жестоких истинЁта стать€ выбьет у вас почву из-под ног и заставит вашу голову работать.


—тать€ о том, что в действительности нужно от нас миру и что мы должны делать, получила почти 300 000 лайков и почти 8 тыс€ч комментариев. » это при том, что объем у текста внушительный, и пишет американский автор ƒэвид ¬онг о не самых при€тных вещах.

“о, о чем он говорит, вызывает душевный дискомфорт, протест, негодование, но вместе с тем осознание, что он говорит вещи, которые действительно помогли бы нам изменитьс€, стать лучше, полезней, успешней.

ѕоймите уже, наконец, кое-что важное в своей жизни.

ћожете не читать дальше, если ваша карьера идет в гору, вас захватывает собственна€ жизнь, и у вас счастливые отношени€. ’орошего дн€ тебе, друг, эта стать€ не дл€ теб€, мы все тобой гордимс€.

„то касаетс€ остальных, то € хочу, чтобы вы кое-что попробовали: назовите п€ть впечатл€ющих фактов о себе. «апишите их или просто выкрикните на всю комнату. ≈сли возникли трудности, стать€ дл€ вас, и она вас, черт подери, выбесит.

є 6. ћир волнует только то, что он может получить от вас

ƒавайте предположим, что человека, которого вы любите больше всего на свете, только что подстрелили. Ћежит на улице, истека€ кровью и крича. ѕодходит парень и говорит вам «ќтойди». ќн огл€дывает рану вашего любимого и достает перочинный ножик — собираетс€ оперировать пр€мо на улице.

¬ы спрашиваете: «“ы врач?»

ќн отвечает: «Ќет».

¬ы говорите: «Ќо ты же знаешь, что делаешь, да?»

¬ этот момент парень выходит из себ€. ќн говорит, что он хороший, честный, что он всегда приходит воврем€. ќн сообщает, что он отличный сын, его жизнь полна увлекательных хобби, и еще он гордитс€ тем, что никогда не ругаетс€ матом.

¬ы смущены: « акое гребаное значение имеет это все, когда мо€ любовь лежит тут и истекает кровью! ћне нужен кто-то, кто знает, как оперировать огнестрельные ранени€! “ы можешь или нет?!?»

» теперь парень начинает агитировать — чего ты такой поверхностный и эгоистичный? “еб€ что? Ќе волнуют все эти его отличные качества? “ы не слышал, что он сказал тебе, что он всегда помнит день рождени€ своей девушки? » в свете всех этих крутых штук, неужели действительно имеет значение, умеет ли он оперировать?

¬ этот момент вы вскочите, схватите его своими окровавленными руками за плечи, встр€хнете и заорете: «ƒа, ничего из этого дерьма не имеет значени€, потому что это особенна€ ситуаци€, и мне нужен кто-то, кто может остановить кровотечение, ты больной гребаный ублюдок».

» вот она, мо€ ужасна€ вещь о взрослом мире: ¬ы в точно такой же ситуации каждый отдельно вз€тый день. » вы на месте того парн€ с перочинным ножом, а общество — истекающа€ кровью жертва стрельбы.

≈сли вы хотите знать, почему общество, похоже, вас избегает, или почему вас не уважают, так это потому что общество полно людей, которым что-то нужно. »м нужны построенные дома, им нужна еда, им нужны развлечени€, им нужны удовлетворительные сексуальные св€зи. ј вы прибыли на место чрезвычайной ситуации с перочинным ножиком в руках, просто в силу своего рождени€ — в момент, когда вы приходите в этот мир, вы становитесь частью системы, разработанной строго дл€ того, чтобы прислушиватьс€ к нуждам людей.

»ли вы заморочитесь на задаче «прислушиватьс€ к нуждам людей» и заработаете уникальный набор навыков, или мир выпнет вас под зад. » неважно, насколько вы добры, щедры и вежливы. ¬ы будете бедны, вы будете одиноки, вас выстав€т на мороз.

Ёто кажетс€ жестоким, примитивным или материалистичным?  ак насчет любви и доброты — неужели они ничего не значат?  онечно, значат. ƒо тех пор пока они — следствие того, что вы делаете люд€м что-то, что они не могут получить в другом месте.

є 5. ’иппи ошибались

¬от величайша€ сцена в истории кино. Ёто знаменита€ речь јлека Ѕолдуина из киношедевра Glengarry Glenn Ross («јмериканцы» в русском переводе — прим. AdMe.ru). ѕерсонаж Ѕолдуина — вы принимаете его за злоде€ — обращаетс€ к комнате, полной парней, и рвет им задницы на британский флаг, сообща€, что они все будут уволены, если не выполн€т план продаж:

«’ороший парень? ћен€ не волнует. ќтличный отец? ƒа пошел ты! »ди домой и играй со своими детишками. ≈сли ты хочешь работать здесь, выполн€й план».

Ёто грубо, жестко и граничит с социопатией, но кроме того это честное и точное выражение того, что ждет от теб€ мир. –азница лишь в том, что в реальном мире люди полагают, что нельз€ так с тобой разговаривать, и решают, что куда лучше просто позволить тебе продолжать эту лажу.

Ёта сцена из фильма изменила мою жизнь. јлека Ѕолдуина номинировали на ќскар за этот фильм — при том, что это единственна€ сцена с ним.  ак заметили умные люди, гениальность этой речи в том, что половина зрителей думает «¬ау, интересно, как это, когда у теб€ начальник така€ скотина?», а втора€ половина думает «„ерт возьми, да! »дите и работайте!»

≈сли бы вы были в той комнате, некоторые из вас восприн€ли бы это как рабочий процесс, но в любом случае наполнились бы энергией послани€, радушно принима€ прокл€ти€, «этот парень офигителен!»; тогда как некоторые из вас восприн€ли бы это на свой счет, этот парень — подонок, он не имеет права так со мной разговаривать. »ли же — стандартный маневр, когда нарциссизм сталкиваетс€ с большей силой — тихо негодовали бы, фантазиру€ о том, чтобы найти информацию, котора€ выставила бы босса в негативном свете.

–азница двух позиций — обида против мотивации — во многом определ€ет, преуспеете вы в этом мире или нет. ћногие люди хот€т соответствовать выражению “айлера ƒердена из «Ѕойцовского  луба»: «“ы — это не тво€ работа».

Ќо вообще, конечно, вы совершенно определенно — ваша работа. ƒа, ваша «работа» и то, что вы вкладываете в пон€тие трудоустройства, могут быть разными вещами, но в обоих случа€х вы представл€ете собой сумму ваших полезных навыков, не более того. Ќапример, быть матерью — это работа, котора€ требует определенных навыков. Ёто что-то, что человек может делать, чтобы приносить пользу остальным членам общества. Ќе заблуждайтесь: ¬аша «работа» — польза, которую вы приносите другим люд€м — это все, что вы есть.

ѕо этой причине хирургов уважают больше, чем комедийных писателей. ѕо этой причине механиков уважают больше безработных хипстеров. Ёто причина, по которой ваша работа станет вашей этикеткой, если факт вашей смерти попадет в новости — ««ащитник Ќациональной футбольной лиги покончил жизнь самоубийством». “айлер сказал «“ы — не тво€ работа», но он также основал успешную компанию по производству мыла и стал во главе международного социального и политического движени€. ќн полностью был своей работой.

»ли подумайте об этом так:  омпани€ Chick-fil-A открыто выступила против гей-браков. Ќо несмотр€ на протесты, компани€ продолжала продавать миллионы сендвичей каждый день. Ќе потому что Ўтаты были согласны с ними, но потому что они отлично делают свои вкуснейшие сендвичи. » это все, что имеет значение.

¬ам совершенно не об€зательно должно это нравитьс€. ћне вот не нравитс€, когда на мой день рождени€ идет дождь, но он все равно идет. ќблака сформировались, дождь случилс€. ” людей есть потребности, и через них они оценивают людей, которые им встречаютс€. Ёто простые механизмы вселенной, и они не соответствуют нашим желани€м.

≈сли вы сейчас протестуете, говор€, что вы не мелкий капиталист и материалист, что вы не согласны с тем, что деньги — это все, € спрошу только одно:  то сказал хоть слово о деньгах? ¬ы упускаете нечто более важное.

є 4. “о, что вы делаете, не об€зано приносить деньги, оно должно приносить пользу люд€м

ƒавайте € приведу пример не о деньгах, с которым вы не сможете поспорить. я читаю несколько дюжин историй в год от отча€вшихс€ одиноких реб€т. Ёти реб€та негодуют, что женщины не хот€т быть с ними, несмотр€ на то, что они самые милые в мире. я могу объ€снить, что не так с таким набором мысленных установок, но јлек Ѕолдуин оп€ть сделает это куда лучше мен€.

¬ этом случае Ѕолдуин играет роль привлекательных женщин. ќни, конечно, не говор€т так пр€мо и резко — общество учит нас не быть честными с людьми — но суть та же. «’ороший парень?  ого это волнует? ≈сли ты хочешь работать здесь, выполн€й план».

«„то? “ы говоришь, что у мен€ не будет хорошей девушки до тех пор, пока у мен€ не будет хорошей зарплаты и кучи денег?»

Ќет, твой мозг перепрыгивает к такому заключению, чтобы у теб€ было оправдание не принимать во внимание любого, кто с тобой не согласен, потому что он просто поверхностен и эгоистичен. я спрашиваю, что ты предлагаешь? “ы умный? «абавный? »нтересный? “алантливый? јмбициозный?  реативный? ќк, а что ты делаешь, чтобы продемонстрировать эти свои качества миру? Ќе говори, что ты хороший парень — этого недостаточно. ” хорошеньких девчонок есть парни, которые милы с ними 36 раз на дню. ѕациент истекает кровью на улице. “ы знаешь, как его прооперировать или нет?

«Ќу, € не сексист, не расист, не жадный, не жестокий! Ќе такой, как остальные сволочи!»

»звини, € знаю, что это трудно выслушать, но если все, что ты можешь делать, это список недостатков, которых у теб€ нет, тогда отойди на хрен от пациента. ¬он тот остроумный красавчик с многообещающей карьерой готов оперировать.

Ёто разбило тебе сердце? ќкей, и что теперь? “ы собираешьс€ хандрить по этому поводу или пойдешь учитьс€ на хирурга? «ависит от теб€, но не жалуйс€, что девочки западают на подонков; они западают на подонков, потому что у этих подонков есть что им предложить. «Ќо € хорошо умею слушать!» ƒа? ѕотому что ты хочешь сидеть тихо вместо того, чтобы получить шанс быть в близости с хорошенькой девушкой (и проводить каждую секунду в мечтах о том, насколько м€гка€ у нее кожа)? ј теперь представь себе, что в жизни этой девушки есть другой парень, который умеет слушать, а еще он играет на гитаре.

√оворить, что ты хороший парень — все равно что быть рестораном, который продает не разные блюда, а просто «еду, котора€ вас не отравит». “ы как новый фильм с названием « ино на английском» и слоганом «јктеров хорошо видно».

я думаю, что именно по этой причине ты можешь быть «хорошим парнем» и все еще чувствовать себ€ ужасно, дума€ о себе. ј именно...

є 3. “ы ненавидишь себ€, потому что ты ничего не делаешь

«» что? “ы говоришь, что € должен прочитать книгу о том, как найти девушку?»

ƒа, но только если шаг первый в этой книге «—таньте тем человеком, р€дом с которым девушки хот€т быть».

Ётот шаг всегда опускаетс€. ¬сегда « ак мне найти работу?», а не « ак мне стать тем человеком, о котором мечтают работодатели?» ¬сегда « ак сделать так, чтобы € понравилс€ красивым девушкам?», а не « ак мне стать тем, кто нравитс€ красивым девушкам?». ¬идите, это все потому что вторые вопросы скорей всего потребуют от вас зав€зать со многими из ваших любимых хобби, удел€ть больше внимани€ внешнему виду, и бог знает, что еще. ¬озможно, вам даже придетс€ изменить вашу личность.

«Ќо почему € не могу найти кого-то, кто полюбит мен€ такого, какой € есть?», спрашиваешь ты. ќтвет: ѕотому что люд€м многое нужно. ∆ертва истекает кровью, и все, что ты можешь делать, это смотреть и страдать, что нет в мире огнестрельных ранений, которые лечатс€ сами по себе.

¬от еще одно видео. „то останавливает вас от того, чтобы нацепить трусел€ и плащ, выскочить на сцену и размахивать пенисом на люд€х? Ётот парень знает секрет победы в человеческой жизни: сделать что-то... лучше чем не сделать этого.

«Ќо € не во всем хорош!». „то ж, у мен€ хорошие новости — достаточное врем€ на повторение, и вы сможете быть недурны во всем. я был самым дерьмовым писателем, когда был подростком. я стал немного лучше в 25. » пока € отча€нно проваливал свою карьеру, € писал в свободное врем€ восемь лет подр€д, по статье в неделю, прежде чем начал получать за это деньги. ћне потребовалось 13 лет, чтобы стать достаточно хорошим писателем и попасть в список бестселлеров New York Times. ћне потребовалось 20 000 часов практики, чтобы отшлифовать мои дерьмовые тексты.

Ќе нравитс€ перспектива тратить все свое врем€ на получение навыков? „то ж, у мен€ есть хорошие новости и плохие новости. ’орошие — подобна€ самоотверженна€ практика поможет вам выйти из своей скорлупы — € пережил годы скучной офисной работы, потому что € знал, что € получаю уникальные навыки на стороне. Ћюди бросают дело на полпути, потому что результаты видны не сразу, потому что они не могут представить себе, что процесс — это и есть результат.

ѕлохие новости — у вас нет выбора. ≈сли вы хотите работать здесь, выполн€йте план.

ѕо моему неэкспертному мнению, вы ненавидите себ€ не из-за низкого уровн€ самоуважени€, не потому что люди к вам жестоки. ¬ы ненавидите себ€, потому что вы ничего не делаете. ƒаже вы не можете «любить себ€ таким, какой вы есть» — вот почему вы несчастны и шлете мне приватные сообщени€, спрашива€, что вы должны сделать со своей жизнью.

–ешите задачку: —колько времени вы тратите на потребительские штуки, сделанные другими людьми (телек, музыка, видеоигры, сайты), вместо того, чтобы делать что-то свое? “олько это добавл€ет ценности вашему существованию.

» если вам не нравитс€ слышать это, если вы соответствуете фразе «¬ажно только то, что внутри вас», которую услышали в детстве, то € могу сказать вам одно...

є 2. “о, что внутри вас, важно, только если оно заставл€ет вас что-то делать

ѕоскольку € в этом бизнесе, € знаю кучу честолюбивых авторов. ќни думают о себе, что они писатели, они представл€ютс€ так на вечеринках, они осознают это глубоко внутри себ€, у них писательские сердца. ≈динственное, что они упускают — где в действительности их чертовы произведени€.

Ќо на самом деле имеет ли это значение? Ќаписанное — все, что важно, дл€ определени€ того, кто €вл€етс€ писателем, а кто нет?

–ади √осподней любви, да.

Ёто общий прием защиты от всего, о чем € говорил выше и давно, и от любого голоса критики в вашей жизни. Ёто та штука, которую говорит нам наше эго, чтобы уберечь нас от т€желой работы над собой: «я знаю, что внутри € хороший человек». ћожет быть также сформулировано как «я знаю, кто € есть» и «я просто должен быть собой».

Ќе поймите мен€ неправильно; вы внутри — всЄ. ѕарень, который построил дом дл€ своей семьи с нул€ и из подручных материалов, сделал это потому что он такой внутри. Ћюбой плохой поступок, который вы совершили, началс€ с плохого импульса, кака€-то мысль рикошетила внутри вашего черепа до тех пор, пока вы не были вынуждены это сделать. » любой хороший поступок делаетс€ по тому же принципу. « то вы внутри» — это метафорический навоз, на котором растут ваши фрукты.

» вот, что каждый должен знать. » то, что многие из вас не могут прин€ть:

«¬ы — это фрукт и ничего больше».

Ќикого не волнует ваш навоз. « то вы внутри» не имеет никакого значени€ в отрыве от того, что вы производите дл€ других людей.

¬нутри вы имеете огромное сострадание к бедным. ќтлично. –езультатом этого сострадани€ стали какие-нибудь действи€ по этому поводу? —лышите ли вы о какой-нибудь ужасной трагедии и говорите при этом «ќ, бедные дети. ѕередайте им, что € думаю о них»? »дите нахрен, если это так — вы€сните, что им нужно, и помогите. —то миллионов человек посмотрело видео Kony, виртуально все они думали о тех бедных африканских дет€х. Ќо что сделало это общество из этих мыслей? „ертово дерьмо. ƒети умирают каждый день из-за того, что миллионы нас говор€т себе, что переживать — это так же хорошо, как и делать. Ёто внутренний механизм, контролируемый ленивой частью нашего мозга, оберегающей нас от реальных действий.

—колько из вас сейчас ходит кругами и твердит «ќна/он непременно полюбил бы мен€, если бы только знала/знал, какой € интересный человек!» ѕравда? ј как все эти ваши интересные мысли и идеи могли бы самосто€тельно передать себ€ миру? »ли они должны стать причиной действий? ≈сли бы девушка или парень вашей мечты снимали бы вас скрытой камерой на прот€жении мес€ца, были бы они впечатлены потом увиденным? ѕомните, они не читают мыслей, они могут только видеть. «ахотели бы они стать частью вашей жизни?

¬се, о чем € прошу вас, это примен€ть к себе те же стандарты, которые вы примен€ете к другим. ” вас наверн€ка есть раздражающий друг-христианин, вс€ помощь которого сводитс€ к «€ помолюсь за них». Ёто не сводит вас с ума? я не комментирую сейчас, работают молитвы или нет, но это не мен€ет факта, что этот человек выбрал тот вид помощи, который не требует от него отрывать задницу от дивана. “акие люди воздерживаютс€ от любого зла, их помыслы чисты, их внутренний навоз чист настолько, насколько это возможно, но какие фрукты на нем вырастут? » они должны понимать это лучше, чем кто бы то ни было — € украл фруктовую метафору из Ѕиблии. »исус повтор€л что-то вроде «дерево суд€т по его плодам» снова, и снова, и снова. »исус никогда не говорил «≈сли вы хотите здесь работать, выполн€йте план». Ќет, он говорил « аждое дерево, не дающее хороших плодов, следует срубить и бросить в огонь» (≈вангелие от ћатфе€).

Ћюди нехорошо реагируют, когда им говор€т такие вещи.  ак и менеджеры из фильма нехорошо реагировали на слова јлека Ѕолдуина о том, что им следует наконец отрастить €йца или сменить работу на чистильщиков обуви. „то и приводит нас к финальному пункту...

є 1. ¬се внутри вас будет боротьс€ с развитием

„еловеческий разум — это чудо, и вы никогда не увидите его работу лучше, чем в тот момент, когда он сражаетс€ против очевидных свидетельств о необходимости перемен. ¬аша психика оборудована механизмами защиты, разработанными дл€ отстрела всего, что может сдвинуть с места какие-то вещи внутри вас — спросите любого наркомана.

ƒаже сейчас некоторые из вас читают это и чувствуют, как мозг автоматически бомбардирует прочитанное и требует не принимать это. ѕо своему опыту могу сказать, что бомбардировки могут проходить в форме:

— Ќамеренное понимание любой критики как оскорблени€

« то он, чтобы называть мен€ ленивым и бесполезным! ’ороший человек не стал бы так со мной разговаривать! ќн написал все это просто, чтобы почувствовать свое превосходство надо мной, чтобы € дерьмово чувствовал себ€! » € это так не оставлю, € сравн€ю счет!»

— —осредоточение на том, кто говорит, а не на том, что говор€т

« то ќЌ такой, чтобы говорить ћЌ≈, как мне жить! ќй, посмотрите на него, какой он большой и сильный! ј на самом деле очередной дебильный графоман из сети! ѕойду и накопаю на него что-нибудь, что убедит мен€ в том, что он тупой! “акой претенциозный, что мен€ тошнит! я видел его старое рэп-видео на YouTube, и его рифмы — отстой!»

— —осредоточение на тоне сообщени€, а не на его содержании

«я перерою все, пока не найду шутку, котора€ звучит оскорбительно, будучи выдернутой из контекста, а затем буду говорить и думать только о ней! я слышал, что одно оскорбительное слово может похоронить целую книгу!»

— –едактирование своей собственной истории

«¬се не так уж плохо! я знаю, что € пыталс€ покончить жизнь самоубийством в прошлом мес€це, но теперь мне уже лучше! ¬полне веро€тно, что если € продолжу в том же духе, все в конце концов сработает само! я возьму большую паузу, и продолжу про€вл€ть интерес к той девушке, так что в итоге она сама придет!»

— ”веренность, что любое изменение себ€ — это предательство насто€щего себ€

«јга, то есть € должен забросить все свои комиксы и вместо этого пахать по 6 часов в день в спортзале? » пользоватьс€ автозагаром как все эти придурки из телешоу? ѕотому что это единственна€ альтернатива».

» так далее. ѕомните, страдани€ — это удобно. ¬от почему многие люди предпочитают именно их. —частье требует усилий.

» смелости. Ќеверо€тно удобно знать, что если ты ничего не создашь в этой жизни, то никто не сможет напасть на то, что ты создал.

Ќасколько проще просто сидеть на заднице и критиковать то, что создают остальные.  ино глупое. ¬от эта парочка детей плохо воспитана. ќтношени€ этой пары погр€зли в путанице. Ётот богач мелкий как человек. “от ресторан — отстой. Ётот интернет-писатель — кретин. я лучше оставлю под его работой комментарий, в котором потребую от сайта, чтобы его уволили. ¬идите, € что-то создал.

ј, подождите, € забыл об этом упом€нуть? ƒа, все, что бы вы ни пытались построить или создать — будь то стихотворение, новый навык, новые отношени€ — вы немедленно обнаружите себ€ окруженными «не-создател€ми», ругающими то, что вы сделали. ћожет быть за вашей спиной, но они будут это делать. ¬аши пь€ные друзь€ будут против вашей трезвости. ¬аши толстые друзь€ не захот€т, чтобы вы начали новый фитнес-режим. ¬аши безработные друзь€ не захот€т видеть ваше погружение в карьеру.

ѕомните, они просто выражают свои собственные страхи, с тех пор как обсирание работы других людей стало еще одним оправданием дл€ ничегонеделани€. «ѕочему € должен создавать что-то, если то, что создают другие, отстой? я бы уже написал роман, но € собираюсь подождать чего-то хорошего, € не хочу писать очередные „—умерки“! » покуда он ничего не производит, он совершенен и далек от укоров. » даже если он сделает что-нибудь, он убедитс€, что сделал это с отдельной иронией. ќн сделает это умышленно плохо, чтобы всем было €сно, что это не насто€ща€ попытка. „то насто€ща€ попытка будет неверо€тной. Ќе как то дерьмо, которое вы делаете.

¬се комментарии свод€тс€ к одному: „ѕерестаньте творить. Ёто отличаетс€ от того, что сделал бы €, а внимание, которое вы получаете, заставл€ет мен€ переживать за сеሓ.

Ќе будьте таким человеком. ≈сли вы такой человек, не будьте им больше. Ёто то, из-за чего люди вас ненавид€т. Ёто то, из-за чего вы ненавидите себ€.

“ак что насчет такого: один год.  онец 2013 года — наш дедлайн. »ли год с того момента, когда бы вы это ни прочитали. ѕока другие люди говор€т „¬ этом году € сброшу 15 килограмм“, € предлагаю дать обещание сделать гребаное „что-нибудь“ — добавить любой навык, любое улучшение вашего человеческого инструментари€. » делать это достаточно хорошо, чтобы произвести впечатление на людей. Ќе спрашивайте мен€, что именно — черт, выберите что-нибудь рандомное из того, что вы не

 

знаете. «апишитесь на карате, на бальные танцы, на гончарное мастерство. ¬ыучитесь печь. ѕостройте скворечник. Ќаучитесь делать массаж. »зучите €зык программировани€. —нимите порно. —таньте супергероем и боритесь с преступностью. Ќачните видеоблог на YouTube.

 лючевой момент тут, что € не хочу, чтобы вы сосредотачивались на чем-то глобальном, что вы хотите, чтобы с вами случилось (я заработаю кучу денег...»). я хочу, чтобы вы сконцентрировались на том, чтобы дать себе навык, который сделает вас еще более интересным и ценным дл€ других людей.

«” мен€ нет денег, чтобы заплатить за кулинарные курсы». “огда погуглите « ак готовить». „ерт подери, вы об€заны убить все эти отмазки. »ли они убьют вас.

¬ам нечего тер€ть, а мир нуждаетс€ в вас.

јвтор - »рина Ўрейнер

ќригинал adme.ru

–убрики:  ќмоложение с удовольствием/—тиль жизни / ѕсихологи€ / —аморазвитие


ѕроцитировано 3 раз
ѕонравилось: 2 пользовател€м



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку