-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Gerdanka

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 22.06.2007
«аписей: 30630
 омментариев: 20048
Ќаписано: 66747

»нтернет-хамство: у зеркала два лица

ѕонедельник, 28 январ€ 2013 г. 11:34 + в цитатник

¬ былые романтические времена, дл€ того чтобы узнать человека, советовали следующее: «ѕарн€ в горы т€ни —рискни…» и далее «…там поймешь, кто такой». —егодн€ можно обойтись без экстремальных ситуаций и дорогого альпинистского снар€жени€. ƒостаточно посмотреть, как человек общаетс€ в глобальной сети, именуемой »нтернетом. ѕотому что человек познаетс€ не только над пропастью, но и под маской. „то же касаетс€ экстрима, он случаетс€ пару раз в жизни, и поведение в состо€нии шока — это еще не свойство личности. ƒругое дело, когда можно спр€татьс€ за ником и выгул€ть всех своих тараканов разом — ну а что? Ќикто же и не узнает!

ѕод лаской плюшевого пледа

¬ старые добрые времена аристократы посещали злачные места, переодевшись брод€гами или закрыв лица масками. »ной раз утонченные денди, которые в своей повседневности говорили чуть ли не стихами, оказывались самыми насто€щими подонками... Ёто же так упоительно — совершать запретные действи€, сквернословить, упиватьс€ собственной безнаказанностью, будучи неузнанным.

„тобы быть в тени, современному человеку не надо надевать маску или рванину запойного брод€ги. ћожно оставатьс€ в роскошных одеждах, благоухать «Ўанелью» или же кутатьс€ в уютный плед, полиру€ хамство чашкой крепкого кофе. ƒостаточно всего лишь ввести пароль в социальной сети и — вуал€! — из€щным нажатием клавиши Enter доктор ƒжекил превращаетс€ в мистера ’айда. ѕочему это происходит? ¬опрос почти риторический. ќн был риторическим уже в те времена, когда виконты пробирались на публичные маскарады, чтобы завести интрижку с неприт€зательной и грубоватой цветочницей, котора€ — о, ужас! — вдруг случайно оказывалась королевой ћарией-јнтуанеттой.

ѕочему так происходит?

 омментирует психолог јнастаси€ Ћьвова:

— Ќам все врем€ приходитс€ следовать бесчисленным количествам предписаний, норм, правил поведени€: дома, на работе, на улице. Ќаша жизнь в высшей степени регламентирована.  ого-то этот регламент устраивает целиком и полностью. ј кто-то, м€гко говор€, не в восторге. ∆ить в обществе и быть свободным от него невозможно, и мало кто из нас способен хлопнуть дверью и уйти жить в таежный скит. —ледовательно, приходитс€ с чем-то миритьс€ и что-то терпеть. Ќо накопившийс€ пар непременно потребует выхода.

«адавленность и ощущение личной несвободы — вот перва€ из причин асоциального интернет-поведени€. „еловек не понимает, с какой стати он должен быть «хорошим», поэтому и выплескивает свое реальное настроение на страницы блога, форума или комментариев. «десь, под ником, можно быть кем угодно и говорить самые неслыханные вещи. ѕотому что предохранительные клапаны срываютс€ двум€ факторами: анонимностью и безнаказанностью.

“варь € дрожаща€ или право имею?

–азновидность интернет-хамства — это записи в блогах звезд или общественных де€телей. Ќаписать оскорбительную фразу в отношении маститого режиссера или медийной красавицы сделалось насущной потребностью дл€ многих людей.

—мысл прост. ќбыватель, задавленный «невыносимыми» нормами поведени€, скучной работой, невыполненными кредитными об€зательствами (список можно продолжить), врываетс€ в ставший доступным мир звезды и принимаетс€ там масштабно гадить. ¬ жизни это невозможно. ¬ —ети — сколько угодно! √рудь  им  ардашь€н, попа ƒженнифер Ћопес, сто п€тый ребенок —таса ћихайлова и сто седьмой муж јллы ѕугачевой — благодатнейша€ почва дл€ тех, кто может за€вить о себе и утвердитьс€ в собственных глазах, полива€ других гр€зью и помо€ми. «ћаленький» человек таким образом делает попытку сравн€тьс€ со знаменитостью. Ќекоторые даже хвал€тс€, сколько звезд и депутатов их забанили, «не вынес€ правды».

ƒругой вариант — комментировать статьи, их не чита€. «ѕастернака не читал, но осуждаю» — ситуаци€ абсолютно идентична€. –азумеетс€, авторы статей при этом неучи, тупицы, гастарбайтеры от высокой журналистики и прочие негод€и. ј вот почтенна€ публика — сплошь высоколобые интеллектуалы и барышни из высшего общества. “олько вот отчего-то эти самые барышни не чураютс€ вести себ€ в комментари€х, как площадные торговки.

Ќас упорно учат любить себ€ такими, какие мы есть. «¬едь ты этого достойна!» — зазывно кричат рекламные лозунги, тверд€т коучи всех мастей и гл€нцевые журналы. Ћюбовь к себе, говор€т нам, — это основа успеха, и стать звездой очень легко. ƒл€ этого достаточно… просто считать себ€ таковой, не име€ на то ни малейшего основани€. ј куда потом податьс€ самопровозглашенным королевам красоты? “олько в »нтернет — топтать, крушить и добиватьс€ признани€ самым простым способом – унижа€ и оскорбл€€ других.

…“а-а-ак... ѕосмотрим, кто у нас в топах? ќп€ть эта гламурна€ балерина? ¬опрос-то на копейку. ѕойти, облить помо€ми, загадить комментарии. ¬сЄ! ƒоказала себе свою значимость, подкормила эмоци€ми «любовь к себе» — можно жить дальше. ¬едь € этого достойна! „то там за статейка невн€тна€ сегодн€? ќп€ть эти тупые журналисты пишут вс€кую фигню?.. —ейчас € выскажусь, им мало не покажетс€!

ј ведь дело не в том, что говорить можно только хорошее, а от критики воздерживатьс€.  ритиковать можно и нужно. ƒело в том  ј  именно это делать и какие выражени€ выбирать. Ћеди тоже могут быть раздражены — но есть вещи, которые они никогда себе не позвол€т. „ем, собственно, они и отличаютс€ от базарных баб.

«ина  орзина

http://lady.mail.ru/

–убрики:  ќмоложение с удовольствием/—тиль жизни / ѕсихологи€ / —аморазвитие
ћир вокруг/Ѕлогерам



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку